全部
学位论文
会议论文
图书
期刊
报纸
音频
- 长沙走马楼三国竹简蚀斑病研究
- 作者： 张竹青 张平 召开年：2004 文献类型 ：会议论文
- 摘要：运用微生物学理论及方法对产生病变的竹简病因进行深入的分析研究,确定主要是由一种未知杆状细菌所引起,在此基础上进行了各种抑菌实验,并提出了科学防治方案。
- 长沙走马楼三国吴简研究综述
- 作者： 周祥 召开年：2013 会议名称 ：学行堂文史集刊——2013年第1期 文献类型 ：会议论文
- 摘要：长沙走马楼三国吴简数量大,内容多,极大地丰富了三国吴史的研究资料。近十七年来,关于三国吴简的研究成为学术界炙手可热的研究领域。文章从书法研究、词汇研究、文字研究等八个方面总结了吴简研究的学术成果,希望对吴简的后续研究做出一点贡献。
- 长沙走马楼三国吴简木简保护复原纪实
- 作者： 萧静华 召开年：2001 会议名称 ：长沙三国吴简暨百年来简帛发现与研究国际学术研讨会 文献类型 ：会议论文
- 摘要：长沙走马楼三国吴简木简保护复原纪实
- 长沙走马楼三国吴简所见乡、丘、里关系臆解
- 作者： 沈刚 召开年：2011 会议名称 ：中国魏晋南北朝史学会第十届年会暨国际学术研讨会 文献类型 ：会议论文
- 摘要：长沙吴简作为基层行政档案,真实地反映了三国时期吴地基层政权的组织结构、行政运作等方面的情况。其中有些内容并不在我们既有的知识背景之中,却又是理解吴简的关键所在。吴简中大量出现的"丘"即属于此类问题。对于这种新出现的基层组织形式,学者们进行了热烈的讨论,但因为论证角度不同,出发点差异等原因,其结论亦莫衷一是,甚至根本对立。我们在检讨这些成果的基础上,对吴简中的乡、丘、里问题提出一孔之见。
- 长沙三国吴简保护整理与研究的新进展
- 作者： 宋少华 召开年：2001 会议名称 ：长沙三国吴简暨百年来简帛发现与研究国际学术研讨会 文献类型 ：会议论文
- 摘要：长沙三国吴简保护整理与研究的新进展
- 长江流域湖北段三国文化旅游资源分析与开发设想
- 作者： 黄翔 王乃举 召开年：2005 会议名称 ：湖北省地理学会2005年学术年会 文献类型 ：会议论文
- 摘要：一、序言古三国时的湖北,位于华夏部美丽而富饶的江夏平原,物产丰富。粮草充足。这里“地利西通蜀,天文北照秦,风烟含越鸟,舟楫控吴人”,地处东西南北的要冲,为古代兵家必争之地。当时许多著名人物的政治生涯,大都与湖北有着不可分割的联系,三国时期四大著名的战役有三场发生在湖北境内(赤壁之战、夷陵之战、西塞山之战),这三大战役标志着三国时期重要的历史转折点,中国古典名著《三国演义》洋洋一百二十回,涉及湖北的就达60％。
- 镍市场之三国演义--2014年分析及2015年展望
- 作者： 徐爱东 召开年：2014 会议名称 ：2014中国国际镍钴工业年会 文献类型 ：会议论文
- 摘要：镍市场之三国演义--2014年分析及2015年展望
- 金融资本市场与泡沫经济：中美日三国比较
- 作者： 贺晓东 召开年：2002 会议名称 ：2001年中国社会科学院经济研究所学术研讨会论文集（演讲讨论稿） 文献类型 ：会议论文
- 摘要：(2001年5月15日)一、健康的金融资本市场机制现代市场经济运行有两个明显规律性的现象,一是实体经济与金融资本运动相分离,就是证券、金融、房地产等符号经济的运动与生产、贸易、服务等实体经济的关系越来越弱,彼此越来越独立。这就是美国这就是美国管理大师彼得.德鲁克所揭示的所谓第三命题。两者的分离,意味着金融资本房地产等虚拟经济的发展可以独立于实体经济,其价格运动也较少受实体经济的约束,股票
- 重论杭永年与《三国志演义》评点的关系：以《古文快笔贯通解》为线索
- 作者： 黎必信 召开年：2011 会议名称 ：中国明代文学学会(筹)第八届年会暨2011年明代文学与文化国际学术研讨会 文献类型 ：会议论文
- 摘要：(一) 通行本《三国志演义》主要依据清初毛氏父子(毛纶、毛宗岗)评点本[笔者按：下文略称为「毛评本」。]刊行，查诸传世《三国志演义》版本，「毛评本」当以中国国家图书馆馆藏的醉耕堂本为最早。①考该本共入十卷，各卷卷首按次题署「茂苑毛宗岗序始氏评」及「吴门杭永年资能氏定J，②其中有关毛宗岗的题署州无异议，但后句杭永年的题署则启人疑窦，至有清初文人误以杭永年为《三国志演义》评点者，③但此说流传未广。
- 近年来三国历史研究状况
- 作者： 梁满仓 召开年：2010 会议名称 ：中国三国历史文化国际学术讨论会 文献类型 ：会议论文
- 摘要：三国史研究是中国史研究的一个重要部分,也是一个热点。关于三国史研究的状况,成果极其丰富,因此只能讲讲近年来的状况。近年的概念,具体地说,只能限制在近五六年,也就是2005年以来。即使这样,也还要做进一步限制,即仅限制在概括整体研究和国外(日本)研究方面,在具体介绍成果时,只以2010年以来的成果为限。之所以如此,因为第一,成果太多而时间有限。第二,2010年以来的研究成果,所研究的领域和问题